2. 综合讨论
  3. 【贴图】评测75013 星球大战

【贴图】评测75013 星球大战

lego杨 2012-12-27 4580
[img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0202.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0203.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0217.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0250.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0259.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0258.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0257.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0252.jpg[/img] [img]http://www.brickshelf.com/gallery/Moexy/75013/img_0249.jpg[/img]
最新回复 (24)
  • xingcunzhe4 2012-12-27
    2楼
    难道让我破坏原则嘛:confused:
  • frank_day 2012-12-27
    3楼
    评鉴不错哦！这个我也一看就喜欢！
  • raven 2012-12-27
    4楼
    一定要买啊!
  • 楚沐猴 2012-12-27
    5楼
    很可口的肉
  • xinleiming 2012-12-27
    6楼
    好帅的星战set！！！ 发错区了吧:cold:
  • underredsky 2012-12-27
    7楼
    楼主这是自己做的还是转的啊？
  • ajdken 2012-12-27
    8楼
    其实我只喜欢肉，和人……
  • 游客 2012-12-27
    9楼
    新的人仔很棒，置于载具的比例。。。是LEGO的通病。。。 :sexy_girl :embarrass ;) :( :burn: :burn:
  • 拒绝融化的冰 2012-12-27
    10楼
    :D :D :D :D :D
  • jinxm 2012-12-27
    11楼
    这个……好没兴趣啊 :p
  • thumbxin 2012-12-27
    12楼
    载具不能坐人吧。。有点失望。。。:cold:
  • xinleiming 2012-12-27
    13楼
    set可以坐人的，看盒子图...[QUOTE][thumbxin]载具不能坐人吧。。有点失望。。。:cold:[/QUOTE]
  • 拒绝融化の冰 2012-12-27
    14楼
    这个很漂亮 ;)
  • ajdken 2012-12-27
    15楼
    [QUOTE][xinleiming]set可以坐人的，看盒子图...[/QUOTE] 还能前后一个，坐两个的~
  • haiout 2012-12-27
    16楼
    图太少了，腿部看着很有肌肉感。
  • mibluedust 2012-12-27
    17楼
    好卡通的赶脚
  • frank_day 2012-12-27
    18楼
    当然可以坐人啊 前后各一个 原本是个大杀器 乐高做出来 好一个萌 显得更有爱了！50刀的美元定价 不能再完美了！大家就原谅阿索卡乱入吧！
  • underredsky 2012-12-27
    19楼
    [QUOTE][frank_day]当然可以坐人啊 前后各一个 原本是个大杀器 乐高做出来 好一个萌 显得更有爱了！50刀的美元定价 不能再完美了！大家就原谅阿索卡乱入吧！[/QUOTE] 60刀吧
  • frank_day 2012-12-28
    20楼
    [url=http://shop.lego.com/en-US/Umbaran-MHC-Mobile-Heavy-Cannon-75013]http://shop.lego.com/en-US/Umbaran-MHC-Mobile-Heavy-Cannon-75013[/url] 一开始 我也不敢相信 :rolleyes: [QUOTE][underredsky]60刀吧[/QUOTE]
  • underredsky 2012-12-28
    21楼
    [QUOTE][frank_day]http://shop.lego.com/en-US/Umbaran-MHC-Mobile-Heavy-Cannon-75013 一开始 我也不敢相信 :rolleyes:[/QUOTE] 啊！？lego怎么这么善良 好像是临发售前lego调低价格了，好几款星战都比BS上的标价便宜 而且按照星战系列的砖价比定价策略，的确是订的偏低啊
  • frank_day 2012-12-28
    22楼
    其实大家一般在意颗粒数，但决定价格的因素还包括重量 试想 一个1X1 和一个弧形砖 都是1个颗粒 但是这能是一个价格吗？ 其实这里 75013定价偏低的一个重要原因是 它的重量只有599克，这意味着493颗粒里面小颗粒多 对比同样是50刀的75004，为什么373颗粒呢？因为它的重量是676克 50刀的9525、403颗粒、861克 这样一来，大家应该知道为什么当年的8097仅凭573颗粒就可以卖80刀，因为它的重量是1262克，而今年的9500,743颗粒，重量也才1223克 再补充点数据 8088——定价60刀、396颗粒、914克 9493——定价60刀、560颗粒、842克 75005——定价60刀、380颗粒、980克 有些颗粒数是虚的，而有些重量却是实打实的，挑选套装时，大家多考虑几个因素吧！ [QUOTE][underredsky]啊！？lego怎么这么善良 好像是临发售前lego调低价格了，好几款星战都比BS上的标价便宜 而且按照星战系列的砖价比定价策略，的确是订的偏低啊[/QUOTE]
  • underredsky 2012-12-28
    23楼
    [QUOTE][frank_day]其实大家一般在意颗粒数，但决定价格的因素还包括重量 试想 一个1X1 和一个弧形砖 都是1个颗粒 但是这能是一个价格吗？ 其实这里 75013定价偏低的一个重要原因是 它的重量只有599克，这意味着493颗粒里面小颗粒多 对比同样是50刀的75004，为什么373颗粒呢？因为它的重量是676克！ 这样一来，大家应该知道为什么当年的80...[/QUOTE] 说得好，有道理
  • lmz2989 2012-12-28
    24楼
    还行不错;) ;)
  • erickou 2012-12-28
    25楼
    看来以后杀肉件还是按重量论靠谱~ ;)
返回
发新帖