【环保 】【原创】保护鲨鱼,乐高宣传片

回家即可 2011-1-14 2060

关于保护鲨鱼,我们有不同的看法 我认为,所有动物都要保护。 所以今天我制作了这个乐高宣传片,为了环保!!! 点击开新窗口欣赏该flash动画![全屏欣赏]
http://www.tudou.com/v/-RdMTVlMziM/&rpid=53270559/v.swf
最新回复 (19)
  • jinqiu50 2011-1-14
    2
    题材很好。怎么不把电视关了?
  • xinleiming 2011-1-14
    3
    看看 呵呵.
  • support2009 2011-1-14
    4
    保护鲨鱼想法很好,要支持~~~~ 但也不是所有动物都要保护的:embarrass
  • 回家即可 2011-1-14
    5
    [QUOTE][support2009]保护鲨鱼想法很好,要支持~~~~ 但也不是所有动物都要保护的:embarrass[/QUOTE] 你难道这样认为? 老鼠死光猫的食物 少一半 ,猫饿晕,猫的天敌不吃就死光...... 最终受伤害 的是 人 。
  • Zackbbq 2011-1-14
    6
    动物保护是一个很值得思考的话题:spiderman
  • ajdken 2011-1-14
    7
    现在鲨鱼捕杀已经有好转了,梗多的关注一下捕鲸的吧!
  • 乐高大师 2011-1-14
    8
    [QUOTE][回家即可]你难道这样认为? 老鼠死光猫的食物 少一半 ,猫饿晕,猫的天敌不吃就死光...... 最终受伤的是 人 ![/QUOTE] 这就是你基础常识不足了,老鼠是不需要保护的 1.老鼠的繁殖能力已经证明了一切,假设年初有一窝老鼠,如果你对其进行保护,那么 年末你至少会有7W对老鼠。 2.老鼠的生存能力证明了人类不但无法对其进行灭绝,而且按照地球物种灭绝顺序来讲 ,不论人类如何捕杀老鼠,在人类灭绝后老鼠才会灭绝,然后才是昆虫。 3.猫的天敌?大哥,你也不看看,猫的天敌一个是狗一个就是人,而人和狗有几个吃猫 的?剩下的物种虽然有吃野猫的,但是并不是只有这一种食物。 4.老鼠作为猫的食物的一种目前不占到万分之一,现在的猫宁可扒垃圾箱也没几个去抓 老鼠的。 5.即使你把老虎等生物列为猫的天敌,那么我们假设老虎死光了,试问是否会对人类有 影响? 6.按照你的理论我们是不是要保护老鼠让他们吃人类的粮食直至人类全部饿死证明第二 条? 7.按照你的理论我们是不是要保护猪鸭牛羊鸡鱼鹅,不吃他们的肉,保护野生动物不再 吃植物留给他们吃改变第二条? 综上,所谓的保护动物,是指不剥夺动物生存在世界上的权利,给予动物延续物种的空 间,不给动物施加不必要的痛苦,也就是说,保护动物指的只是那些数量稀少且繁殖能 力低下的动物,如果地球只剩下最后一对老鼠,请绝对不要尝试保护,否则在一年后它 会带着它的无数后代光荣回归四害的位置。 对不是特别稀有繁殖能力低下而且不损害人类利益的动物,人类的态度应该是友好的与 其和平共处并且不给其施加不必要的痛苦,比如吃兔子,杀掉就好了,不要像网络上红 极一时的虐兔女那样对它们进行虐待,并且不对其进行灭绝,给其留下生存以及物种延 续的空间。 最后,四害你当是人类随便编出来糊弄爹的?四害都是对生态没有任何好处,多他嫌多 少他不少,危害很多生物利益的生物,老鼠的黑子病横扫欧洲你当是编出来骗爹的?
  • 乐高大师 2011-1-14
    9
    最后……1,为你那艘船默哀,可怜的贴纸……2,你当鲨鱼是拿钓钩钓上来的是么?
  • 回家即可 2011-1-14
    10
    [QUOTE][乐高大师]这就是你基础常识不足了,老鼠是不需要保护的 1.老鼠的繁殖能力已经证明了一切,假设年初有一窝老鼠,如果你对其进行保护,那么 年末你至少会有7W对老鼠。 2.老鼠的生存能力证明了人类不但无法对其进行灭绝,而且按照地球物种灭绝顺序来讲 ,不论人类如何捕杀老鼠,在人类灭绝后老鼠才会灭绝,然后才是昆虫。 3.猫的天敌?大...[/QUOTE] 适量保护,不让 灭绝 话说现在 有饭店卖老鼠做的菜了(还很好吃) 保护后捕杀可满足人们的口福。
  • 回家即可 2011-1-14
    11
    [QUOTE][乐高大师]这就是你基础常识不足了,老鼠是不需要保护的 1.老鼠的繁殖能力已经证明了一切,假设年初有一窝老鼠,如果你对其进行保护,那么 年末你至少会有7W对老鼠。 2.老鼠的生存能力证明了人类不但无法对其进行灭绝,而且按照地球物种灭绝顺序来讲 ,不论人类如何捕杀老鼠,在人类灭绝后老鼠才会灭绝,然后才是昆虫。 3.猫的天敌?大...[/QUOTE] 改一下,除人们吃的鸡鸭鱼以外。
  • 回家即可 2011-1-14
    12
    [QUOTE][乐高大师]这就是你基础常识不足了,老鼠是不需要保护的 1.老鼠的繁殖能力已经证明了一切,假设年初有一窝老鼠,如果你对其进行保护,那么 年末你至少会有7W对老鼠。 2.老鼠的生存能力证明了人类不但无法对其进行灭绝,而且按照地球物种灭绝顺序来讲 ,不论人类如何捕杀老鼠,在人类灭绝后老鼠才会灭绝,然后才是昆虫。 3.猫的天敌?大...[/QUOTE] 麻雀在天津市是保护动物!!!
  • 回家即可 2011-1-14
    13
    [QUOTE][乐高大师]这就是你基础常识不足了,老鼠是不需要保护的 1.老鼠的繁殖能力已经证明了一切,假设年初有一窝老鼠,如果你对其进行保护,那么 年末你至少会有7W对老鼠。 2.老鼠的生存能力证明了人类不但无法对其进行灭绝,而且按照地球物种灭绝顺序来讲 ,不论人类如何捕杀老鼠,在人类灭绝后老鼠才会灭绝,然后才是昆虫。 3.猫的天敌?大...[/QUOTE] 别吵了。。。
  • Minifigure 2011-1-14
    14
    [QUOTE][回家即可]你难道这样认为? 老鼠死光猫的食物 少一半 ,猫饿晕,猫的天敌不吃就死光...... 最终受伤的是 人 ![/QUOTE] 注意语气,有话好好说。
  • 拒绝融化の冰 2011-1-14
    15
    大家都要注意环境保护:brick:
  • 乐高大师 2011-1-15
    16
    [QUOTE][回家即可]适量保护,不让 灭绝 话说现在 有饭店卖老鼠做的菜了(还很好吃) 保护后捕杀可满足人们的口福。[/QUOTE] 即使灭绝对人类也毫无影响,你不用想着合理保护,只要有一对老鼠在一年内不断繁殖,一年后我保证你有72W对老鼠,如果对老鼠进行保护将绝对的影响生态的平衡,而老鼠的生存能力已经注定了无论人类如何捕杀它都是无法被灭绝的,所以老鼠不存在保护不保护的问题,最后,你当饭店里的老鼠是老鼠洞里抓的?
  • 乐高大师 2011-1-15
    17
    [QUOTE][回家即可]改一下,除人们吃的鸡鸭鱼以外。[/QUOTE] 鹅蛋,生抠鹅肠,这都是人类的食物,请注意鹅和天鹅不是一种东西
  • 乐高大师 2011-1-15
    18
    [QUOTE][回家即可]麻雀在天津市是保护动物!!![/QUOTE] 1.无论哪种动物,要被列入保护的前提都是对人类的益处>对人类的恶处或者对生态的益处>对生态的恶处,所以假设麻雀符合了上述条件之一,即可列入保护动物的行列,但保护动物和濒危保护动物是有本质区别的,前者的惩罚会比后者小得多,而且你能说麻雀会对人类有很大的危害?
  • 回家即可 2011-1-17
    19
    [QUOTE][乐高大师]即使灭绝对人类也毫无影响,你不用想着合理保护,只要有一对老鼠在一年内不断繁殖,一年后我保证你有72W对老鼠,如果对老鼠进行保护将绝对的影响生态的平衡,而老鼠的生存能力已经注定了无论人类如何捕杀它都是无法被灭绝的,所以老鼠不存在保护不保护的问题,最后,你当饭店里的老鼠是老鼠洞里抓的?[/QUOTE] 在说话之前请仔细掂量。
  • 乐高大师 2011-1-17
    20
    [QUOTE][回家即可]在说话之前请仔细掂量。[/QUOTE] 我所叙述的一切都是居于实施作为基础并已白话进行描述,不论是老鼠的繁殖力,生存力 ,还是其灭绝对人类所造成的影响均有科学依据,新生老鼠21天即可怀孕,大约一个月生 下一窝,每窝10-12只老鼠,别告诉我一对老鼠一年只能生产XX对之说,老鼠和人类不一 样,他们是可以近亲繁殖的,在21天后,将有7对老鼠受孕,然后在四周后生下79-82只老 鼠,如果你觉得不够形象,那我们来打个比方: 老鼠的每四周生产我们假设其为一个月(大部分老鼠的种类生产周期就是一个月),而新 生的老鼠我们算长一点,算它两个月以后成熟,而老鼠每胎生12只幼鼠,那么请问一对老鼠 在一年后能生产多少后代? 答案是167556456只。 所以老鼠这种生物本就不需要被保护,假设你保护它,那么你就是在毁灭你自己。
返回
发新帖